排除妨害纠纷 （2017）冀04民终4948号

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告在持有有效宅基证的情形下，被告妨碍原告在其宅基上建房的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告任常青、赵爱芹不得妨碍原告任改成在魏集建（宅基）字第2301410号集体土地建设用地上建房。案件受理费80元，由被告任常青、赵爱芹负担。二审期间查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任改成主张排除妨害，举出魏集建（宅基）字第2301410集体土地建设用地使用证、以及任常青、赵爱芹干涉其建房的相关证据证明，已完成举证责任。任常青上诉提出任改成的宅基使用证在魏县国土资源局未存档案材料，并不能证明任改成的宅基地不合法，且其提起的行政诉讼被驳回，应承担举证不能的法律责任。任常青上诉所提任改成建设的面积与实际不符，本院认为，一审判决任常青、赵爱芹不得妨碍任改成在魏集建（宅基）字第

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告在持有有效宅基证的情形下，被告妨碍原告在其宅基上建房的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告任常青、赵爱芹不得妨碍原告任改成在魏集建（宅基）字第2301410号集体土地建设用地上建房。案件受理费80元，由被告任常青、赵爱芹负担。二审期间查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4948号上诉人（原审被告）：任常青，男，1972年1月9日出生，汉族，住魏县。被上诉人（原审原告）：任改成，男，1972年6月16日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：王章波，河北十力律师事务所律师。原审被告：赵爱芹，女，1973年12月30日出生，汉族，住魏县。上诉人任常青因与被上诉人任改成、原审被告赵爱芹排除妨害纠纷一案，不服魏……