民间借贷纠纷 （2019）苏0509民初3568号

原告陈菊文、庞建新、庞美凤提供的证据及所作陈述，因被告王文忠未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告陈菊文、庞建新、庞美凤提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。 原告陈菊文、庞建新、庞美凤提交的两份借条载明出借人为“庞畄大”，该“畄”与“刘”同音，且借条原件由三原告持有，结合原告陈述，已初步完成了庞刘大于王文忠之间债权债务关系系由民间借贷行为引起的举证责任，故借款人王文忠与出借人庞刘大之间成立合法有效的借款合同关系。 现庞刘大已死亡，三原告作为庞刘大第一顺位继承人，有权继承该债权并向被告王文忠催讨，被告王文忠应向原告陈菊文、庞建新、庞美凤返还上述借款，被告王文忠未还款，应承担违约责任。 故原告陈菊文、庞建新、庞美凤主张被告王文忠返还借款20000元并按约定年利率10%的标准支付利息，本院予以支持。 被告王文忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》

3568陈菊文、庞建新等与王文忠民间借贷纠纷一审民事判决书

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初3568号原告：陈菊文，女，1945年9月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告：庞建新，男，1971年10月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告：庞美凤，女，1968年9月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。 以上三原告共同委托代理人：金晓文，江苏尚维律师事务所律师。 被告：王文忠，男，1968年9月19日出生，汉族，住苏州市吴……