加工合同纠纷 （2019）粤06民终8278号

本案为加工合同纠纷，二审争议焦点为黄建强、传承公司是否应向怡安洁公司支付材料费6966.06元。经查，《对账单》中虽记载欠款主体是贝某母婴健康用品（深圳）有限公司，但一审庭审中黄建强、传承公司自认该材料费6966.06元是黄建强及传承公司尚欠怡安洁公司的材料款，现黄建强、传承公司欲推翻其一审时的自认，又未能提供充分确凿的证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。黄建强、传承公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄建强、传承公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄建强、佛山市传承妇婴用品有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 长　　侯　进审 判 员　　张　莹审 判 员　　禤敏婷二〇一九年八月一日法官助理　　李敏娜书 记 员　　梁小敏

本案为加工合同纠纷，二审争议焦点为黄建强、传承公司是否应向怡安洁公司支付材料费6966.06元。经查，《对账单》中虽记载欠款主体是贝某母婴健康用品（深圳）有限公司，但一审庭审中黄建强、传承公司自认该材料费6966.06元是黄建强及传承公司尚欠怡安洁公司的材料款，现黄建强、传承公司欲推翻其一审时的自认，又未能提供充分确凿的证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。黄建强、传承公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄建强、传承公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8278号上诉人（原审被告）：黄建强，男，汉族，1981年11月8日出生，住广东省云浮市郁南县。上诉人（原审被告）：佛山市传承妇婴用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄建强。被上诉人（原审原告）：佛山市怡安洁卫生用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李金盛。委托诉讼代理人：王雪琴，广东昊法律师事务所律师。……