民间借贷纠纷 (2020)鲁07民终7137号

案号
(2020)鲁07民终7137号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

本案中,依据董万政提交的借款合同等证据所反映出的借贷事实系王明义生前向董万政借款,即董万政与王明义生前形成民间借贷法律关系。在王明义去世后,一审法院以涉案借款属于王明义生前家庭共同债务为由,认定由王明义的近亲属王淑芹、王超直接承担偿还责任,事实和法律依据是否充分,应予进一步审查认定,故本案发回一审法院重审。在重审过程中,亦应对涉案借款的实际出借数额以及还款情况予以进一步查明。 综上所述,一审判决认定基本事实不清,适用法律错误,本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初83号民事判决; 二、发回山东省潍坊市坊子区人民法院重新审理。 上诉人王淑芹、王超预交的二审案件受理费45104元予以退回。 审判长 孟 义 审判员 祝建海 审判员 崔恒心 二〇二一年二月四日 书记员 林 薇 来源:百度

摘要

本案中,依据董万政提交的借款合同等证据所反映出的借贷事实系王明义生前向董万政借款,即董万政与王明义生前形成民间借贷法律关系。在王明义去世后,一审法院以涉案借款属于王明义生前家庭共同债务为由,认定由王明义的近亲属王淑芹、王超直接承担偿还责任,事实和法律依据是否充分,应予进一步审查认定,故本案发回一审法院重审。在重审过程中,亦应对涉案借款的实际出借数额以及还款情况予以进一步查明。 综上所述,一审判决认定基本事实不清,适用法律错误,本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初83号民事判

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终7137号 上诉人(原审被告):王淑芹,女,1965年5月1日出生,汉族,居民,住潍坊市坊子区。 上诉人(原审被告):王超,女,1989年11月5日出生,汉族,居民,住潍坊市坊子区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人:闫伟超,山东潍允律师事务所律师。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人:刘志涛,山东潍允律师事务所律师。 被上诉人(原审原……