金融借款合同纠纷 (2019)湘01民终10782号

案号
(2019)湘01民终10782号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

杨海生通过网络平台向长银公司申请贷款,并签订了《个人借款额度合同》、《个人借款合同》,该合同均合法有效,双方应当按约履行义务。长银公司履行放款义务后,但杨海生未依约按时足额履行还款义务,应承担相应的法律责任。故长银公司诉请杨海生支付截至2019年2月21日的借款本金200000元,利息1800元,于法有据,予以支持。关于罚息的诉请,合同中约定的罚息利率高于法律规定的范围,长银公司自愿调整为日利率0.45%,该标准未违反法律规定,予以认可。故确定杨海生须支付长银公司截至2019年2月21日的罚息19440元,此后的罚息按日利率0.45%的标准计至实际清偿之日止,故对长银公司该项诉请的超出部分,不予支持。另长银公司诉请杨海生支付实现债权的费用即律师费10513元,并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明,故对长银公司的该项诉请,予以支持。因童春玲当庭自认其在生活中使用上述贷款,故长银公司诉请童春玲对杨海生的上述债务承担共同清偿责任,于法有据,予以支持。长银公司还诉请杨海生支付财产保全费、公告费等,但并未提供相应的证据予以证明该费用已实际发生,故对长银公司的该项诉请,不予支持。综上

摘要

杨海生通过网络平台向长银公司申请贷款,并签订了《个人借款额度合同》、《个人借款合同》,该合同均合法有效,双方应当按约履行义务。长银公司履行放款义务后,但杨海生未依约按时足额履行还款义务,应承担相应的法律责任。故长银公司诉请杨海生支付截至2019年2月21日的借款本金200000元,利息1800元,于法有据,予以支持。关于罚息的诉请,合同中约定的罚息利率高于法律规定的范围,长银公司自愿调整为日利率0.45%,该标准未违反法律规定,予以认可。故确定杨海生须支付长银公司截至2019年2月21日的罚息19440元,此后的罚息按日利率0.45%的标准计至实际清偿之日止,故对长银公司该项诉请的超出部分,不

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10782号上诉人(原审被告):杨海生,男,1962年12月8日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人:申广林,北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖南长银五八消费金融股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:阳青松,董事长。委托诉讼代理人:吴沩旻,湖南天地人……