买卖合同纠纷 (2018)皖01民终2612号

案号
(2018)皖01民终2612号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-04-02

裁判要旨

村民小组可以作为民事诉讼主体,以自己的名义提起诉讼,并以村民小组长为主要负责人提起,但村民小组长以村民小组名义行使诉讼权利,应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款之规定:“召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所作决定应当经到会人员的过半数同意”。茆下份村民组的负责人马光福在一审中承认,《关于推翻的几点意见》中村民的签字确实有他人代签的情形,另外证人马某在一审中提出该《关于推翻的几点意见》中签名的茆邦传、宋执仓、宋执传均不是茆下份村民组的村民,对此,茆下份村民组的负责人马光福亦表示不清楚,该三人的签名也系他人代签。故现有证据不能认定茆下份村民组起诉王兵、叶宏清已经村民小组会议决定通过,依法履行了民主议定程序,不能认定茆下份村民组的村民小组负责人的诉讼行为代表全体村民的意思表示,故其起诉不符合起诉条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,一审法院

摘要

村民小组可以作为民事诉讼主体,以自己的名义提起诉讼,并以村民小组长为主要负责人提起,但村民小组长以村民小组名义行使诉讼权利,应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款之规定:“召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所作决定应当经到会人员的过半数同意”。茆下份村民组的负责人马光福在一审中承认,《关于推翻的几点意见》中村民的签字确实有他人代签的情形,另外证人马某在一审中提出该《关于推翻的几点意见》中签名的茆邦传、宋执仓、宋执传均不是茆下份村民组的村民,对此,

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖01民终2612号上诉人(原审原告):巢湖市庙岗乡清涧村民委员会茆下份村民组。负责人:马光福,男,1970年4月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告):王兵,男,1982年4月7日出生,汉族。委托诉讼代理人:吴小青,安徽三乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶宏清,男,1982年8月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:吴小青,安徽三乐律师事……