排除妨害纠纷 （2019）湘05民终2814号

本案系排除妨害纠纷。李中德与李华光系邻里和亲戚，双方因邻里关系发生纠纷。该纠纷已经公安部门及村民委员会调解，并达成和解协议，该协议应为有效。李华光安装排水管以便屋顶积水沿管道排入地面水沟，不直接滴入李中德屋檐瓦内。调解协议中“李中德补偿李华光土地费人民币3500元抵”显然是对协议内容的变更，李中德已向李华光支付3500元。村干部在李华光房屋外墙施工粉刷结束后将李华光交纳的500元保证金退还，李中德认为李华光在建房过程中打烂了其房屋上的瓦而没有修复，是违反协议，因李中德没有提供相应的证据，不予支持。故双方已履行了该和解协议，现李中德再次以相邻关系排除妨害纠纷起诉，不符合法律规定，对李中德的诉讼请求不予支持。李华光以李中德之妻砍断其装修排架造成损失，违反协议约定为由向李中德提出反诉，该行为的具体实施人为李中德之妻，其未能提供充分证据证明李中德指使其妻实施侵权行为，违反协议约定，不能认定李中德对李华光实施了侵权行为。故对李华光的反诉请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，判决：一、驳回李中德的诉讼请求；二

本案系排除妨害纠纷。李中德与李华光系邻里和亲戚，双方因邻里关系发生纠纷。该纠纷已经公安部门及村民委员会调解，并达成和解协议，该协议应为有效。李华光安装排水管以便屋顶积水沿管道排入地面水沟，不直接滴入李中德屋檐瓦内。调解协议中“李中德补偿李华光土地费人民币3500元抵”显然是对协议内容的变更，李中德已向李华光支付3500元。村干部在李华光房屋外墙施工粉刷结束后将李华光交纳的500元保证金退还，李中德认为李华光在建房过程中打烂了其房屋上的瓦而没有修复，是违反协议，因李中德没有提供相应的证据，不予支持。故双方已履行了该和解协议，现李中德再次以相邻关系排除妨害纠纷起诉，不符合法律规定，对李中德的诉讼请

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2814号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李中德，男。 委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：李华光，男。 委托诉讼代理人：刘卓成（李华光之女婿）。 上诉人李中德与上诉人李华光排除妨害纠纷一案，原由湖南省洞口县人民法院作出（2019）湘0525民初110号民事判决，双方均不服，分别……