案外人执行异议之诉 （2017）兵10民初10号

本案系案外人执行异议之诉，根据法律规定，对本案的执行标的，应由原告对其享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。陈子良、彭俊等人出资以福海县裕丰肥业有限公司名义到相关部门申请备案登记，裕丰公司成立后，陈子良、彭俊等人出资建设的厂房、办公室等财产属公司财产。虽然裕丰公司名称变更为原告润发公司，但是裕丰股权变更过程中，对该争议财产约定不明，并不能证明该财产属润发公司所有，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回，对此双方可协商或通过诉讼解决。虽然福海县住建局同样基于（2012）58号备案登记向沃福特公司颁发了建设用地规划许可证，但该公司与裕丰公司系不同的民事主体，该争议财产亦不属于沃福特公司所有。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告福海县润发农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费19650元，由原告福海县润发农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建

本案系案外人执行异议之诉，根据法律规定，对本案的执行标的，应由原告对其享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。陈子良、彭俊等人出资以福海县裕丰肥业有限公司名义到相关部门申请备案登记，裕丰公司成立后，陈子良、彭俊等人出资建设的厂房、办公室等财产属公司财产。虽然裕丰公司名称变更为原告润发公司，但是裕丰股权变更过程中，对该争议财产约定不明，并不能证明该财产属润发公司所有，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回，对此双方可协商或通过诉讼解决。虽然福海县住建局同样基于（2012）58号备案登记向沃福特公司颁发了建设用地规划许可证，但该公司与裕丰公司系不同的民事主体，该争议财产亦不属于沃福特公司所有。综

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民事判决书（2017）兵10民初10号原告（执行案外人）：福海县润发农业发展有限公司，统一社会信用代码91654323057720383M，住所地新疆阿勒泰地区福海县工业园区海瑞德管业右边。法定代表人：杨宝泉，经理。委托诉讼代理人：彭俊，男，1976年10月2日出生，住新疆北屯市189团。委托诉讼代理人：赵玺，新疆黑格律师事务所律师。被告（申请执行人）：新疆鑫融典……