金融借款合同纠纷 （2019）鲁07民终253号

杨玉茂、李素清与寿光招商银行签订的个人授信协议，系当事人的真实意思表示，寿光招商银行与杨玉茂、李素清之间的借贷关系合法有效。杨玉茂、李素清辩称，寿光招商银行未经其同意将案涉款项打入案外人张学平的账户，应由案外人张学平承担还款责任，且杨玉茂、李素清的还息行为系因房子被抵押而替案外人张学平偿还。一审法院经审查认为，寿光招商银行与杨玉茂、李素清双方签订的协议中约定了案涉款项支付方式为定向支付，支付账号为案外人张学平的账户，寿光招商银行依据双方合同约定发放了贷款，杨玉茂业已向寿光招商银行偿还了部分本息，且杨玉茂未提供相关证据证实其主张，故对其抗辩意见不予采信。杨玉茂未按约定期限偿还借款，已构成违约，寿光招商银行有权依据合同约定提前收回贷款，故杨玉茂应对借款本息承担清偿责任。李素清与杨玉茂系夫妻关系，且向寿光招商银行自愿出具共同还款承诺书，应认定系夫妻关系存续期间的共同债务，其应对借款本息承担共同清偿责任。寿光招商银行主张对杨玉茂、李素清提供的抵押物享有优先受偿的权利，因双方就抵押财产办理了抵押登记，抵押权从抵押登记时设立，故对寿光招商银行的该项诉讼请求予以支持。寿光招商银行主张律师费用由杨玉茂

杨玉茂、李素清与寿光招商银行签订的个人授信协议，系当事人的真实意思表示，寿光招商银行与杨玉茂、李素清之间的借贷关系合法有效。杨玉茂、李素清辩称，寿光招商银行未经其同意将案涉款项打入案外人张学平的账户，应由案外人张学平承担还款责任，且杨玉茂、李素清的还息行为系因房子被抵押而替案外人张学平偿还。一审法院经审查认为，寿光招商银行与杨玉茂、李素清双方签订的协议中约定了案涉款项支付方式为定向支付，支付账号为案外人张学平的账户，寿光招商银行依据双方合同约定发放了贷款，杨玉茂业已向寿光招商银行偿还了部分本息，且杨玉茂未提供相关证据证实其主张，故对其抗辩意见不予采信。杨玉茂未按约定期限偿还借款，已构成违约，寿

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终253号 上诉人（原审被告）：杨玉茂，男，1957年7月24日出生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审被告）：李素清，女，1957年4月23日出生，汉族，住寿光市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李学楠，山东宇瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号一、二层。……