排除妨害纠纷 （2017）晋10民终2509号

”按照我国土地法规定，土地的所有权、使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。本案争议属行政部门管辖处理范围。”而事实情况是，曲沃县乐昌镇西南街楼儿巷52号在1999年7月就颁发过集体土地使用证，由上诉人丈夫申请，由其与上诉人共同使用。上诉人对该房院也有使用权，不需要重新确认。二、上诉人在该房院建造房屋属于行使自己的权利，依法应当支持上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人因该房院的继承已经临汾市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）晋10民终字733号民事判决书，判决北房中间三间归上诉人所有，该判决也已对该房院的使用进行了分割，再次确认了上诉人对该宅院享有使用权，同时也证明了其对宅院上的土地享有使用权。现上诉人欲在该土地上建造房屋，属于行使自己的权利范围，而被上诉人却无故阻挡，严重侵害了上诉人的合法权益。三、曲沃县乐昌镇西南街村民委员会作出的”关于第十一组王XX、王柏林老宅院分割使用权的处理决定”属无效决定。2017年5月26日，曲沃县乐昌镇西南街村民委员会作出的”关于第十一组王XX、王柏林老宅院分割使用权的处理决定”，其决定依据的是临汾市中级法院（2016）晋

”按照我国土地法规定，土地的所有权、使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。本案争议属行政部门管辖处理范围。”而事实情况是，曲沃县乐昌镇西南街楼儿巷52号在1999年7月就颁发过集体土地使用证，由上诉人丈夫申请，由其与上诉人共同使用。上诉人对该房院也有使用权，不需要重新确认。二、上诉人在该房院建造房屋属于行使自己的权利，依法应当支持上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人因该房院的继承已经临汾市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）晋10民终字733号民事判决书，判决北房中间三间归上诉人所有，该判决也已对该房院的使用进行了分割，再次确认了上诉人对该宅院享有使用权，同时也

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终2509号上诉人(原审原告)：田淑仙，女，1932年3月15日出生，汉族，住曲沃县。被上诉人（原审被告）：王柏林，男，1969年12月25日出生，汉族，住曲沃县。上诉人田淑仙因排除妨害纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2017……