民间借贷纠纷 （2016）粤03民终14336号

关于被告“一事不再理”的抗辩，根据相关规定，构成重复起诉的条件是当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案三原告在起诉案外人孟某借款合同纠纷的判决生效后又提起对本案被告的诉讼，其后诉的诉讼主体、诉讼请求与前诉并不一致，不违反一事不再理原则，故不构成重复起诉。涉案借款形成于被告与孟某婚姻关系存续期间，被告亦未举证证明该借款为孟某个人债务、未用于家庭共同生活，故应为夫妻共同债务。关于本案诉讼时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。夫妻共同债务属于连带债务，夫妻任何一方对债权人都负有清偿全部债务的义务，债权人也有权要求夫妻双方或任何一方履行，三原告向孟某提起诉讼并未超出诉讼时效，故不存在被告诉讼时效已超过的情形。被告虽举证证明与孟某离婚，离婚协议约定债务由孟某承担，但未证明债权人知晓该约定，故三原告仍有权就夫妻共同债务向被告主张权利。三原告诉请被告对夫妻共同债务即孟某借款15万元承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第

关于被告“一事不再理”的抗辩，根据相关规定，构成重复起诉的条件是当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案三原告在起诉案外人孟某借款合同纠纷的判决生效后又提起对本案被告的诉讼，其后诉的诉讼主体、诉讼请求与前诉并不一致，不违反一事不再理原则，故不构成重复起诉。涉案借款形成于被告与孟某婚姻关系存续期间，被告亦未举证证明该借款为孟某个人债务、未用于家庭共同生活，故应为夫妻共同债务。关于本案诉讼时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。夫妻共同债务属于连带债务，夫妻任何一方对债权人都负

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14336号上诉人（原审被告）：王某，女，1966年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：张志玲，女，1955年1月13日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审原告）：黎志妹，女，1987年2月10日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审原告）：吴清来，男，1960年7月3日出生，汉族，住山东省临清市……