机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔05民终2173号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门根据原告亲属的申请，对交通事故发生的经过及责任划分进行了复核，原告对复核结论持有异议，认为交警部门最终作出的交通事故认定书责任划分错误，但根据其提供的证据不能证明公安机关所作的交通事故认定书认定事实错误、程序违法，原告申请出庭作证的证人证言亦不能对抗已发生法律效力的事故认定书，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定作出的交通事故认定书对事故责任的划分客观公正，符合法律规定，应作为划分本案赔偿责任的重要依据，故对原告认为应由被告徐道康承担事故全部责任的诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护陪护对象的利益。在贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式，故被告人保财险遵义分公司提出“在交强险分项责任下承担赔偿责任”的抗辩理由，本院不予采纳。因保险合同属于格式合同，保险合同中关于
摘要
何占仙、陈前伦机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2173号 上诉人（原审原告）何占仙，女，汉族，1952年5月23日生，住贵州省黔西县，系死者陈光霁之妻。 上诉人（原审原告）陈前伦，汉族，1971年8月9日生，系死者陈光霁之子，住址同上。 上诉人（原审原告）陈雨，汉族，1973年1月8日生，系死者陈光霁之二女，住址同上。 上诉人（原审原告）陈静，汉族，1982年2月14日生，系……