保险纠纷 (2016)苏05民终8943号

案号
(2016)苏05民终8943号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

依据王东升与人保昆山支公司签订的保险单,双方之间保险合同依法成立并生效,受法律保护。王东升投保交强险、第三者责任保险,保险期间内被保险车辆使用过程中发生意外事故致第三者人身或财产损毁,人保昆山支公司理应按照保险合同的相关约定履行赔偿保险金的义务。王东升持有医疗费用票据、门诊病历原件,应可认定王东升已履行对第三者的赔偿责任,王东升有权向保险公司主张保险金。关于第三者损失,一审法院认定医疗费为4973.24元。误工费因王东升未能证明第三者误工期间的收入状况,一审法院参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资44286元/年的标准,故王东升主张的误工费2800元×2个月即5600元并无不当,一审法院依法认定误工费损失为5600元。王东升同时投保机动车损失险,保险期间因交通事故造成自身车辆损失850元,亦有权向保险公司请求赔偿。对于王东升主张的交通费、护理费等其他费用损失,未提供证据予以证明,一审法院不予采信。综上,对于王东升主张的医疗费用4973.24元、误工费5600元、车辆损失850元,共计11423.24元的保险金赔偿请求,一审法院予以支持。人保昆山支公司称王东升事发时驶离现

摘要

依据王东升与人保昆山支公司签订的保险单,双方之间保险合同依法成立并生效,受法律保护。王东升投保交强险、第三者责任保险,保险期间内被保险车辆使用过程中发生意外事故致第三者人身或财产损毁,人保昆山支公司理应按照保险合同的相关约定履行赔偿保险金的义务。王东升持有医疗费用票据、门诊病历原件,应可认定王东升已履行对第三者的赔偿责任,王东升有权向保险公司主张保险金。关于第三者损失,一审法院认定医疗费为4973.24元。误工费因王东升未能证明第三者误工期间的收入状况,一审法院参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资44286元/年的标准,故王东升主张的误工费2800元×2个月即5600元并无不当

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8943号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山开发区前进中路252号。主要负责人:徐一强,该支公司总经理。委托诉讼代理人:徐妍妍,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:任晶,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王东升。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公……