分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁03民终4194号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，王福祥、王坤未提供证据证明与桓台县周家镇胜昌机械厂对货物单价作出约定，故一审法院以桓台县周家镇胜昌机械厂依据价格表计算王福祥、王坤所购货物扣除提成后的货款金额为860200元，减去王福祥、王坤支付的573100元、孙广、李本泰的借款8000元，王福祥、王坤尚应支付桓台县周家镇胜昌机械厂货款279100元。桓台县周家镇胜昌机械厂主张的经济损失30000元，不超出法律规定，一审法院予以支持。桓台县周家镇胜昌机械厂主张王福祥、王坤承担申请费3145元，符合法律规定，一审法院亦予以支持。桓台县周家镇胜昌机械厂主张王福祥、王坤支付其不予认可的单据载明的货款196800元，证据不足，本案不予支持，桓台县周家镇胜昌机械厂可另行主张。 涉案合同由王福祥与桓台县周家镇胜昌机械厂签订，王福祥也认可为桓台县周家镇胜昌机械厂销售机器，王福祥应当对本案货款承担偿还责任。王坤虽辩称系王福祥的雇工，王福祥为其发放工资，但未提供证据予以证明，欠条、收到条等单据均为王坤为桓台县周家镇胜昌机械厂出具，且李本泰在山东省枣庄市台儿庄区人民法院起诉王坤债权转让合同纠纷一案中，王坤并未

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，王福祥、王坤未提供证据证明与桓台县周家镇胜昌机械厂对货物单价作出约定，故一审法院以桓台县周家镇胜昌机械厂依据价格表计算王福祥、王坤所购货物扣除提成后的货款金额为860200元，减去王福祥、王坤支付的573100元、孙广、李本泰的借款8000元，王福祥、王坤尚应支付桓台县周家镇胜昌机械厂货款279100元。桓台县周家镇胜昌机械厂主张的经济损失30000元，不超出法律规定，一审法院予以支持。桓台县周家镇胜昌机械厂主张王福祥、王坤承担申请费3145元，符合法律规定，一审法院亦予以支持。桓台县周家镇胜昌机械厂主张王福祥、王坤支付其不予认可的单据载明的货款19

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4194号 上诉人（原审被告）：王福祥，男，1963年9月11日出生，汉族，山东省枣庄市台儿庄区村民，住本村。 上诉人（原审被告）：王坤，男，1984年5月6日出生，汉族，山东省枣庄市台儿庄区村民，住本村。 以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：桓台县周家镇胜昌机械厂，住所地：山东……