金融借款合同纠纷 （2021）晋08民终1748号

依法成立的合同，自成立时生效。原告晋商银行运城分行与被告鑫华通公司签订借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。本案被告鑫华通公司归还部分借款，尚欠本金4500000元、截至2020年10月20日的利息29399.78元、罚息1384441.97元，现原告主张归还上述款项以及剩余利息（以未还本金为基数，按年利率11.745％计算，自2020年9月4日起算至借款本金等款项付清之日止），应予以支持。原告晋商银行运城分行的借款期限为2017年2月22起至2018年2月21日，约定的保证期间为二年，本案原告于2020年11月3日向一审法院提起诉讼，未在保证期间请求被告运城市邻家铺子有限公司、被告昝某、丁某承担保证责任，被告运城市邻家铺子有限公司、被告昝某、丁某不再承担保证责任。原告主张被告范某、陈某以其抵押的位于运城市××县房屋对上述债务承担抵押担保责任，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第三百九十二条、第四百一十九条、第五百零二条第一

依法成立的合同，自成立时生效。原告晋商银行运城分行与被告鑫华通公司签订借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。本案被告鑫华通公司归还部分借款，尚欠本金4500000元、截至2020年10月20日的利息29399.78元、罚息1384441.97元，现原告主张归还上述款项以及剩余利息（以未还本金为基数，按年利率11.745％计算，自2020年9月4日起算至借款本金等款项付清之日止），应予以支持。原告晋商银行运城分行的借款期限为2017年2月22起至2018年2月21日，约定的保证期间

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1748号上诉人（原审被告）：山西鑫华通集团有限公司。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：李某，山西大懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武某，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司运城分行。 负责人：苗某。 委托诉讼代理人：贾某，山西上韬律师事务所律师 原审被告：运城市邻家铺子商贸有限公司。 法定代表人：闫某……