金融借款合同纠纷 （2016）桂10民终473号

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司靖西县支行与被告江秀艳签订小额联保借款合同，原告又与四被告签订小额贷款联保协议书，事实清楚，证据确实充分，且不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，该借款合同应认定为合法有效。合同的各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则，应按约定承担违约责任。被告江秀艳作为借款人，不按约定履行还本付息的义务，其利息计算应按合同约定计付。被告罗玉朝、刘学壮、黄彩丽、农国志是该笔借款的担保人，按照合同约定对借款本息承担连带保证责任。因此，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司靖西县支行的诉讼请求，该院予以支持。被告江秀艳、罗玉朝、刘学壮、农国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江秀艳偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司靖西县支行借款本金63705.34元，利息30019.54元，合计93724.88元（借款利息暂时计至2015年1

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司靖西县支行与被告江秀艳签订小额联保借款合同，原告又与四被告签订小额贷款联保协议书，事实清楚，证据确实充分，且不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，该借款合同应认定为合法有效。合同的各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则，应按约定承担违约责任。被告江秀艳作为借款人，不按约定履行还本付息的义务，其利息计算应按合同约定计付。被告罗玉朝、刘学壮、黄彩丽、农国志是该笔借款的担保人，按照合同约定对借款本息承担连带保证责任。因此，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司靖西县支行的诉讼请求，该院予以支持。被告江秀艳、罗玉朝、刘学壮、农国志经本院合法传唤，无正当理

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终473号上诉人（一审被告）黄彩丽，职工。上诉人（一审被告）农国志，公务员。被上诉人（一审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西支行。负责人李政，该支行行长。一审被告江秀艳，农民。一审被告罗玉朝，农民。一审被告刘学壮，农民，上诉人黄彩丽、农国志因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西支行、一审被告江秀艳、罗玉朝、刘学壮借款合……