共有物分割纠纷 (2017)冀10民终1940号

案号
(2017)冀10民终1940号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方于婚前签订的《婚前财产协议》经过北京市方圆公证处进行公证,双方对房屋的出资、偿还贷款和产权归属等问题进行了约定,是双方的真实意思表示,本院予以确认。如原告在首付款的实际出资数额上超出了约定的比例,亦是基于当时双方的恋爱关系为对方垫付,原告如有充足证据可以另行要求被告返还,本案不予调整。现双方因感情不和导致分手,关于涉案房屋的所有权通过庭审竞价由被告罗亚丽取得,被告理应给付原告房屋折价款。关于涉案房屋折价款数额,经过计算为454310.83元,计算方式为:原告对房屋的投入数额(首付款的二分之一73506元+已还本息95267.81元)/不动产成本(购房时价格480766元+共同已还本息95267.81元+契税、印花税4812.66元+所有权登记费80元)×房屋净值(房屋现值26000元×72.35平方米-剩余贷款317343.24元)。对于房屋内家具家电及室内装修因双方均认可现值为30000元,现房屋产权归被告所有,该家具家电及室内装修自然归被告所有及使用,故该部分价款应由被告给付原告。综上,涉案房屋所有权归被告罗亚丽所有,罗亚丽应给

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方于婚前签订的《婚前财产协议》经过北京市方圆公证处进行公证,双方对房屋的出资、偿还贷款和产权归属等问题进行了约定,是双方的真实意思表示,本院予以确认。如原告在首付款的实际出资数额上超出了约定的比例,亦是基于当时双方的恋爱关系为对方垫付,原告如有充足证据可以另行要求被告返还,本案不予调整。现双方因感情不和导致分手,关于涉案房屋的所有权通过庭审竞价由被告罗亚丽取得,被告理应给付原告房屋折价款。关于涉案房屋折价款数额,经过计算为454310.83元,计算方式为:原告对房屋的投入数额(首付款的二分之一73506元+已还本息95267.81元)/不动产

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终1940号上诉人(原审原告):于大江,男,汉族,1984年5月30日出生,住北京市朝阳区,。委托诉讼代理人:陈豪俊,北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人:李勇,北京市杰通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗亚丽,女,汉族,1986年9月9日出生,住北京市朝阳区,。委托诉讼代理人:魏学全,上海市锦天城(北京)律师事务所律师。被上……