保证合同纠纷 （2018）浙11民终86号
裁判要旨
本案争议的焦点主要是《还款协议》中主债务是否存在？郑竹青欠周隆佐的借款，于2015年9月30日经工商变更登记确认，周隆佐以增资入股的方式拥有丽水清松纸业有限公司股份（但未实际出资），同时担任该公司法定代表人并拥有公章。这与丽水清松纸业有限公司在（2016）浙1123民初1488号案件中关于“郑竹青对周隆佐的借款无法还清，故以股份抵债，到工商去办理变更”的表述相互印证，周隆佐作为法定代表人到庭诉讼也未提出异议。因此，《还款协议》中的款项，已转化为周隆佐持有丽水清松纸业有限公司股份而灭失。即主合同的债务并不实际存在。担保合同是主合同的从合同，故保证人无需承担保证责任。原告主张周隆佐持有丽水清松纸业有限公司股份系抵押行为，证据不足。故原告的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决：驳回原告周隆佐的诉讼请求。案件受理费6374元，由原告周隆佐负担。本院二审期间，上诉人周隆佐提供了如下证据：股份资产结算协议一份，待证：丽水清松纸业有限公司在股份转让时资产作价是77万元，郑竹青转让给上诉人30%的股份作价23.1万元，即使是周隆佐和廖国爱两个人加起来也才
摘要
周隆佐、张雪强保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终86号上诉人（原审原告）：周隆佐，男，1968年7月6日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪强，男，1960年7月22日出生，汉族，住遂昌县。被上诉人（原审被告）：刘国魏，男，1986年12月4日出生，汉族，住遂昌县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：华之芬，浙江君豪律师事务所律……