破坏生产经营 （2017）桂03刑终146号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的第二百六十三条第二款第（二）项的规定“具有一下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回自诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”，上诉人自诉文某的证据材料缺乏罪证，一审法院裁定不予受理自诉人的控诉正确。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李永群审 判 员　李国龙审 判 员　杨　红二〇一七年五月二日代书记员　石晓红

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的第二百六十三条第二款第（二）项的规定“具有一下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回自诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”，上诉人自诉文某的证据材料缺乏罪证，一审法院裁定不予受理自诉人的控诉正确。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李永群审 判 员　李国龙审 判 员　杨　红二〇一七年五月二日代书记员　石晓红

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑终146号上诉人（一审自诉人）：桂林圣古今健康咨询有限公司。法定代表人：高施施，董事长。委托代理人：贺双双。上诉人桂林圣古今健康咨询有限公司自诉文某涉嫌破坏生产经营罪一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2017年1月4日作出的（2017）桂0302刑初15号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现本案……