民间借贷纠纷 （2016）冀10民终2949号

对于吴国立出借义务履行与否，各方当事人争议较大，此事实的认定应当结合相关证据效力，以及当事人观点的逻辑性，进行综合判断。如有必要，重审期间应当考虑追加借款人与其他保证人，以期查清事实。吴立国出借金额应依法按照实际履行情况确定，不应仅依据各方合同记载。对于保证人承担保证责任后的追偿权，可在本院认为中予以论述，以免造成新的诉累。综上，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省文安县人民法院（2016）文民初字第3426号民事判决；二、发回河北省文安县人民法院重审。审　判　长　　曹　怡审　判　员　　王荣秋代理审判员　　齐向欣二〇一六年八月十九日书　记　员　　邓雪娇 来自：www.

对于吴国立出借义务履行与否，各方当事人争议较大，此事实的认定应当结合相关证据效力，以及当事人观点的逻辑性，进行综合判断。如有必要，重审期间应当考虑追加借款人与其他保证人，以期查清事实。吴立国出借金额应依法按照实际履行情况确定，不应仅依据各方合同记载。对于保证人承担保证责任后的追偿权，可在本院认为中予以论述，以免造成新的诉累。综上，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省文安县人民法院（2016）文民初字第3426号民事判决；二、发回河北省文安县人民法院重审。审　判　长　　曹　怡审　判　员　　王荣秋代理审判员　　

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终2949号上诉人（原审被告）：文安县大柳河镇发兴板厂，住所地：河北省文安县大柳河镇北张村。经营者：何香春。委托代理人：李振田，河北李振田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴国立。委托代理人：高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。原审被告：廊坊弘丰木业有限公司。法定代表人：徐新。上诉人文安县大柳河镇发兴板厂与被上诉人吴国立民间借贷纠纷……