民间借贷纠纷 （2015）平民三终字第756号

本案中姬晓雷出借给张新培40万元并约定了相应的利息及罚息的事实，有借款合同、借款借据及汇款凭证予以印证，且张新培在原审中对此亦予以认可，各方对该事实无异议，本院予以确认。张新培未按期归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原审中宁爱军辩称张新培借钱未告知宁爱军，也未用于家庭生活，而是用于赌博，且二人于2014年9月办理了离婚手续，宁爱军不应当承担本案的还款责任，但没有提交证据证明。原审判决后，宁爱军亦以该意见作为上诉理由提起上诉，二审中宁爱军提供四名证人到庭作证，证人刘长江、刘同海证实，张新培、宁爱军两人均系银行工作人员，家庭经济条件一般，没有经商做生意，不知道张新培借款的事，两人离婚后才听说张新培赌博的情况；证人田文显、张耀民均证实二人曾与张新培一起多次赌博，张新培输掉大约一、

本案中姬晓雷出借给张新培40万元并约定了相应的利息及罚息的事实，有借款合同、借款借据及汇款凭证予以印证，且张新培在原审中对此亦予以认可，各方对该事实无异议，本院予以确认。张新培未按期归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原审中宁爱军辩称张新培借钱未告知宁爱军，也未用于家庭生活，而是用于

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第756号上诉人（原审被告）宁爱军，女，1972年4月25日生。委托代理人宋天义，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姬晓雷，男，1982年2月28日生。被上诉人（原审被告）张新培，男，1972年7月15日生。上诉人宁爱军与被上诉人姬晓雷、张新培民间借贷纠纷一案，姬晓雷原审诉请：1、要求张新培、宁爱军连带偿还姬晓雷借款本金4……