买卖合同纠纷 （2021）豫16民终842号

本案为买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李恩亮通过微信向刘志华购买名犬杰克罗素梗一条，协商价款为15666元，当日李恩亮向刘志华支付货款5666元，刘志华将该犬交付给了李恩亮。下余货款10000元李恩亮未支付，且该标的物并非系法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，符合买卖合同的构成要件，因此刘志华要求李恩亮支付下余货款10000元的诉讼请求，法院应予以支持。李恩亮称其系居间人的抗辩，因本案不符合居间合同的构成要件，其抗辩理由不能成立，法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：李恩亮支付刘志华货款10000元，于判决生效后三日内履行完毕。案件受理费25元，由李恩亮负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：李恩亮与刘志华之间是

本案为买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李恩亮通过微信向刘志华购买名犬杰克罗素梗一条，协商价款为15666元，当日李恩亮向刘志华支付货款5666元，刘志华将该犬交付给了李恩亮。下余货款10000元李恩亮未支付，且该标的物并非系法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，符合买卖合同的构成要件，因此刘志华要求李恩亮支付下余货款10000元的诉讼请求，法院应予以支持。李恩亮称其系居间人的抗辩，因本案不符合居间合同的构成要件，其抗辩理由不能成立，法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终842号上诉人(原审被告)：李恩亮，男，汉族，1985年3月9日出生，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：刘志华，男，汉族，1984年9月18日出生，住河南省郸城县。上诉人李恩亮因与被上诉人刘志华买卖合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，……