买卖合同纠纷 （2016）粤53民辖终44号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地在云安区石城镇，所以，原审法院有管辖权。云浮市云安区金匠环保建材有限公司提出认为原审法院没有管辖权及要求将本案移送到云浮市云城区人民法院审理的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回云浮市云安区金匠环保建材有限公司对本案管辖权提出的异议。云浮市云安区金匠环保建材有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案合同签订地在云浮市云城区，且双方约定因履行本合同发生纠纷的由云浮市云城区人民法院管辖，故本案应由云浮市云城区人民法院进行管辖。经查：罗定市金鸡镇闽亮石灰厂向原审法院起诉称，其向云安县金匠环保建材有限公司供应生石灰，2016年1月8日，经双方对账确认，云安县金匠环保建材有限公司至2015年12月31日共欠罗定市金鸡镇闽亮石灰厂石灰款597926.45元。后云安县金匠环保建材有限公司支付了256769.45元货款，尚有341157元未支付。云安县金匠环保建材有限公

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的被告住所地在云安区石城镇，所以，原审法院有管辖权。云浮市云安区金匠环保建材有限公司提出认为原审法院没有管辖权及要求将本案移送到云浮市云城区人民法院审理的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回云浮市云安区金匠环保建材有限公司对本案管辖权提出的异议。云浮市云安区金匠环保建材有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案合同签订地在云浮市云城区，且双方约定因履行本合同发生纠纷的由云浮

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤53民辖终44号上诉人（原审被告）：云浮市云安区金匠环保建材有限公司。住所地：云浮市云安区。法定代表人：邵钧。被上诉人（原审原告）：罗定市金鸡镇闽亮石灰厂。住所地：罗定市。投资人：黄锦生。上诉人云浮市云安区金匠环保建材有限公司因与被上诉人罗定市金鸡镇闽亮石灰厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云安区人民法院（2016）粤5303民初613……