民间借贷纠纷 （2019）粤19民终16061号

本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蒋勇、刘某1、东莞市红万鑫电业有限公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。蒋勇主张其与王晓林约定的借款利率为年利率24%，理由是虽然双方签署了《借条》，但该《借条》中的条款都是王晓林的亲戚所写，双方后期都是按照年利率24%还款，但蒋勇的上述主张缺乏证据证明，且从双方的微信聊天记录、还款记录中均无法反映出双方是按照年利率24%执行还款的，故本院对蒋勇的主张不予采纳。综上所述，上诉人蒋勇、刘某1、东莞市红万鑫电业有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1810元，蒋勇、刘某1、东莞市红万鑫电业有限公司已预交1810元，由蒋勇、刘某1、东莞市红万鑫电业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　程春华审判员　　王九龙审判员　　李达明二〇一九年十二月十五日书记员　　吴健敏 来源：百度

本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蒋勇、刘某1、东莞市红万鑫电业有限公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。蒋勇主张其与王晓林约定的借款利率为年利率24%，理由是虽然双方签署了《借条》，但该《借条》中的条款都是王晓林的亲戚所写，双方后期都是按照年利率24%还款，但蒋勇的上述主张缺乏证据证明，且从双方的微信聊天记录、还款记录中均无法反映出双方是按照年利率24%执行还款的，故本院对蒋勇的主张不予采纳。综上所述，上诉人蒋勇、刘某1、东莞市红万鑫电业有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16061号上诉人（原审被告）：蒋勇，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省武冈市********，公民身份号码为430************810。委托诉讼代理人：吴长阳，广东莞同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴映珠，广东莞同律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：刘某1，女，1979年6月29日出生，汉族，住贵州省凤冈县……