不当得利纠纷 （2019）苏09民终4319号

陈斯维垫付的2.6万元为借款、应予返还的意见，未得到李爱兵的认可，且陈斯维未提出反诉，所以梁溪法院对陈斯维垫付的2.6万元未予理涉。李爱兵不服一审判决申请再审，无锡市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）苏0982民申1号民事裁定书，裁定驳回李爱兵的再审申请。2019年4月22日，陈斯维向一审法院提起诉讼，要求李爱兵返还2.6万元垫付款。上述事实，有陈斯维、李爱兵当庭陈述，（2016）苏0204民初1426号民事判决书复印件，（2018）苏0982民申1号民事裁定书复印件等证据在卷证实。庭后陈斯维提交了徐建荣的书面说明，徐建荣表示陈思维该垫付行为与其无关。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈斯维提出其垫付的2.6万元系借款，李爱兵应予返还。陈斯维在梁溪法院（2016）苏0204民初1426号一案中，有“如果其（陈斯维）不需要承担责任，这2.6万元就算徐建荣垫付的”陈述。陈斯维在本案中，也有“因为当时我与徐建荣都是被告，如果需要我承担就抵扣。我当时欠徐建荣的钱，这笔钱就算是徐建荣垫付的，算是我还徐建荣的

陈斯维垫付的2.6万元为借款、应予返还的意见，未得到李爱兵的认可，且陈斯维未提出反诉，所以梁溪法院对陈斯维垫付的2.6万元未予理涉。李爱兵不服一审判决申请再审，无锡市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）苏0982民申1号民事裁定书，裁定驳回李爱兵的再审申请。2019年4月22日，陈斯维向一审法院提起诉讼，要求李爱兵返还2.6万元垫付款。上述事实，有陈斯维、李爱兵当庭陈述，（2016）苏0204民初1426号民事判决书复印件，（2018）苏0982民申1号民事裁定书复印件等证据在卷证实。庭后陈斯维提交了徐建荣的书面说明，徐建荣表示陈思维该垫付行为与其无关。一审法院认为，当事人对自己

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4319号上诉人（原审被告）：李爱兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：陈斯维，男，1984年11月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉李爱兵因与被上诉人陈斯维不当得利纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月1……