不当得利纠纷 （2019）皖01民终6509号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，汪爱扬主张金义占有其转款21432000元没有事实和法律依据应予以返还，根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十一条的规定，原告需对本案符合不当得利要件的基本事实承担证明责任，但原告既未能提供有效证据证实其向被告转款21432000元，亦未能说明和举证证明转款的原因，自应承担由此的不利后果。此外，本案诉请款项21432000元中的13025000元，在原告金义与被告汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷民间借贷纠纷一案判决后，汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷曾两次以民间借贷为由起诉金义至一审法院，合肥兴扬机械工程有限公司又曾两次以不当得利为由起诉金义至一审法院，现汪爱扬又以不当得利为由起诉，汪爱扬对款项性质的陈述前后矛盾，违反了民事诉讼应遵循的诚实信用原则。综上所述，原告汪爱扬以不当得利为由主张被告金义返还21432000元，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，汪爱扬主张金义占有其转款21432000元没有事实和法律依据应予以返还，根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十一条的规定，原告需对本案符合不当得利要件的基本事实承担证明责任，但原告既未能提供有效证据证实其向被告转款21432000元，亦未能说明和举证证明转款的原因，自应承担由此的不利后果。此外，本案诉请款项21432000元中的13025000元，在原告金义与被告汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷民间借贷纠纷一案判决后，汪爱扬、郁群、汪楷文、王婷曾两次以民间借贷为由起诉

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6509号 上诉人（原审原告）：汪爱扬，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡胜，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：董振振，国浩律师（合肥）事务所所实习律师。 被上诉人（原审被告）：金义，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王丹丹，北京盈……