承揽合同纠纷 （2016）青25民终83号

2015年3月6日签订的水泥地坪硬化协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。郭万金依约完成了棚外6013.075平方米、棚内3373.425平方米的工程，合计价款279689元，上述工程量及工程价款于2015年7月26日得到合作社负责人马小云的签字确认。但合作社在支付39500元工程款后以地坪质量不合格为由拒绝支付余款。经原审法院现场勘验，郭万金施工的水泥地坪确实存在路面有裂纹、部分路面不平整、大门内部分地面高低不平等质量问题，因双方在协议书中并未明确约定质量标准，故上述问题的存在不足以证明施工的水泥地坪整体不合格。关于质量问题的原因，双方各持一词，郭万金认为主要是提供的材料不合格，合作社则认为主要是施工工艺不符合规定，由于双方在协议中约定承包方式为包工不包料，即由合作社提供全部施工材料。根据证人证言可以证明，合作社提供的砂石料系从河滩中自取的杂石砂，中间有大石块，虽然合作社称已派专人把大石块捡掉，但也不足以证明其提供的砂石料完全合格，故合作社将造成质量问题的原因全部归结给郭万金缺乏依据，现合作社以施工的水泥地

2015年3月6日签订的水泥地坪硬化协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。郭万金依约完成了棚外6013.075平方米、棚内3373.425平方米的工程，合计价款279689元，上述工程量及工程价款于2015年7月26日得到合作社负责人马小云的签字确认。但合作社在支付39500元工程款后以地坪质量不合格为由拒绝支付余款。经原审法院现场勘验，郭万金施工的水泥地坪确实存在路面有裂纹、部分路面不平整、大门内部分地面高低不平等质量问题，因双方在协议书中并未明确约定质量标准，故上述问题的存在不足以证明施工的水泥地坪整体不合格。关

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青25民终83号上诉人（原审被告）贵德县鑫丰种养专业合作社。负责人马小云，男，回族，1978年5月16日生。被上诉人（原审原告）郭万金，男，汉族，1964年10月14日生。上诉人贵德县鑫丰种养专业合作社（以下简称合作社）与被上诉人郭万金承揽合同纠纷一案，贵德县鑫丰种养专业合作社不服青海省贵德县人民法院（2015）贵民初字第666号民事判决，向……