运输合同纠纷 （2021）粤18民终1077号

本案系运输合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：被上诉人刘辉煌应否承担连带支付责任。审查被上诉人刘辉煌应否承担连带支付责任，关键在于认定两被上诉人之间是否仍存在合伙关系。首先，涉案合同《运输协议》是刘辉煌以两被上诉人的名义与上诉人签订的，后由刘记辉组织人员进行实际施工。故足以认定两被上诉人实际对涉案工程的运输业务已达成了合伙的共识，只是由于刘辉煌的自身因素才导致最终由刘记辉一人负责管理。其次，在涉案工程施工完毕后，两被上诉人作为原告向英德市天晟建筑工程有限公司提起另案诉讼，要求英德市天晟建筑工程有限公司支付工程款及押金，即两被上诉人自认双方之间是合伙关系，也足以证明两被上诉人在刘辉煌服刑后并未解除合伙关系。综上，两被上诉人之间形成合伙关系，共同雇请上诉人为涉案工程进行运输，因此应承担连带支付运费的责任。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3395号民事判决第二项；二、变更广东省英德市人民法院（2020）粤18

本案系运输合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：被上诉人刘辉煌应否承担连带支付责任。审查被上诉人刘辉煌应否承担连带支付责任，关键在于认定两被上诉人之间是否仍存在合伙关系。首先，涉案合同《运输协议》是刘辉煌以两被上诉人的名义与上诉人签订的，后由刘记辉组织人员进行实际施工。故足以认定两被上诉人实际对涉案工程的运输业务已达成了合伙的共识，只是由于刘辉煌的自身因素才导致最终由刘记辉一人负责管理。其次，在涉案工程施工完毕后，两被上诉人作为原告向英德市天晟建筑工程有限公司提起另案诉讼，要求英德市天晟建筑工程有限公司支付工程款及押金，即两被上诉人自认双方之间是合伙关系，也足以证明两被上诉人在刘辉煌服刑后并未解

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1077号上诉人（原审原告）：吴基宽，男，汉族，1974年7月8日出生，住英德市×××××××××××××。委托诉讼代理人：赖伟光，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘辉煌，男，汉族，1993年8月15日出生，住英德市××××××交通建设开发总公司。被上诉人（原审被告）：刘记辉，男，汉族，1976年6月20日出生，住英德市……