民间借贷纠纷 （2018）苏0102民初12168号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。 原告方士明提供的证据可以证明原告与被告武蕴俊之间成立民间借贷法律关系，被告武蕴俊未按约返还借款，应承担逾期还款的法律责任，原告有权要求被告武蕴俊归还借款本金。 关于利息，被告对原告主张按年利率24%计收利息无异议，原告的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本院予以支持。 原告认可被告武蕴俊在2013年下半年或2014年初支付借款利息6000元，现原告主张被告武蕴俊按年利率24%，自2014年1月1日起以借款本金15万元为基数，自2014年3月13日起以借款本金10万元为基数，支付利息至本金清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告张宏伟共同偿还本案借款，本院认为,夫妻一方举债，债权人主张为夫妻共同债务时，除了夫妻另一方事后追认该债务，否则应由债权人举证证明债务用于家庭共同生活或者共同生产经营。 本案中，被告张宏伟未在《欠条》上签字，事后也未进行追认，原告提交的《南京华龙电子电器商城项目合作协议》
摘要
12168方士明与武蕴俊、张宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初12168号原告：方士明，男，1966年12月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：武蕴俊，男，1957年3月3日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。 被告：张宏伟，女，1958年8月11日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：武子杰（系被告张宏伟之子），男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。 原……