定作合同纠纷 （2016）苏03民辖终302号

该案系定作合同纠纷，双方并未在合同中约定合同争议的管辖法院，事后亦未达成补充协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。该案中，徐州市润物木业有限公司的工商登记地为徐州市泉山区翟山农贸市场服务办公楼1-501、502、503室，其法定代表人向一审法院陈述的实际办公地址在徐州市泉山区二环西路13-14恒生嘉苑4-308室，该两处地址虽不一致但均属本院辖区，因此，徐州卢氏木业有限公司依据徐州市润物木业有限公司住所地向一审法院提起诉讼并无不当，一审法院对该案有管辖权。上诉人徐州市润物木业有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉称，该案件是加工合同，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第20条规定“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”。双方签订了加工合同，但是合同中没有约定履行地，故应当依据法律规定确定加工地合同履行地。本案中，加工地在被上诉人方，故案件应当在被上诉人所在地人民法院审理，原

该案系定作合同纠纷，双方并未在合同中约定合同争议的管辖法院，事后亦未达成补充协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。该案中，徐州市润物木业有限公司的工商登记地为徐州市泉山区翟山农贸市场服务办公楼1-501、502、503室，其法定代表人向一审法院陈述的实际办公地址在徐州市泉山区二环西路13-14恒生嘉苑4-308室，该两处地址虽不一致但均属本院辖区，因此，徐州卢氏木业有限公司依据徐州市润物木业有限公司住所地向一审法院提起诉讼并无不当，一审法院对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终302号上诉人（原审被告）徐州市润物木业有限公司，住所地徐州市泉山区翟山农贸市场服务办公楼1-501室。法定代表人刘珍，该公司经理。被上诉人（原审原告）徐州卢氏木业有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃花园六期1#楼108室。法定代表人卢东，该公司经理。上诉人徐州市润物木业有限公司因与被上诉人徐州卢氏木业有限公司定作合同纠纷一案，不……