买卖合同纠纷 （2019）豫07民终4610号

本案有两个争议焦点，一、与卢天仁与发生买卖合同关系的是谁；二、卢天仁起诉的货款数额是否正确。针对焦点一审经合议认为，王爱云（王海云）实际控制并经营供电公司超市奶制品、点心等百货业务，根据卢天仁提供的供货清单显示签收人均为王爱云（王海云）或王爱云（王海云）雇佣的员工，供电公司超市所雇佣的员工也由王爱云（王海云）给其发放工资，不难看出志和公司实际就是为王爱云（王海云）经营供电公司超市主体资质的需要而出现，志和公司并不参与经营供电公司超市业务，供电公司超市业务实际由王爱云（王海云）控制经营，因此凡是由王爱云（王海云）、杨玉红和志和公司对卢天仁发生的业务均应认定为系卢天仁和王爱云（王海云）发生的买卖关系，故卢天仁要求王爱云（王海云）偿还所欠货款请求原审法院予以支持。因志和公司法定代表人宋会梅长期居住在农村，并未参与供电公司内部超市的实际经营，因此卢天仁主张志和公司以及宋会梅承担连带责任无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于要求杨玉红承担偿还货款责任问题，经合议认为，杨玉红系王爱云（王海云）在供电公司超市所雇佣的员工，其在超市向卢天仁出具收货手续履行的应为职务行为，故杨玉红对卢天仁的债权不应承

本案有两个争议焦点，一、与卢天仁与发生买卖合同关系的是谁；二、卢天仁起诉的货款数额是否正确。针对焦点一审经合议认为，王爱云（王海云）实际控制并经营供电公司超市奶制品、点心等百货业务，根据卢天仁提供的供货清单显示签收人均为王爱云（王海云）或王爱云（王海云）雇佣的员工，供电公司超市所雇佣的员工也由王爱云（王海云）给其发放工资，不难看出志和公司实际就是为王爱云（王海云）经营供电公司超市主体资质的需要而出现，志和公司并不参与经营供电公司超市业务，供电公司超市业务实际由王爱云（王海云）控制经营，因此凡是由王爱云（王海云）、杨玉红和志和公司对卢天仁发生的业务均应认定为系卢天仁和王爱云（王海云）发生的买卖关

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4610号上诉人(原审被告)：王爱云，女，1981年5月30日出生，汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卢天仁，男,1970年12月14日出生，汉族,住河南省封丘县。委托诉讼代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师原审被告：杨玉红，女，1968年3月4日出生，汉族,住河南省。原审被告……