金融借款合同纠纷 （2015）穗中法民四初字第126号

本案丰彩传媒公司系在百慕大注册成立的公司，黎婉玲系香港特别行政区居民，故本案为涉外涉港民商事纠纷，应按照涉外涉港案件处理。涉案《流动资金借款合同》约定适用中华人民共和国法律，涉案《最高额保证合同》在中国内地履行，与中国内地具有最密切的联系，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。交行开发区支行与丰彩彩印公司签订的《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。上述《流动资金借款合同》签订后，交行开发区支行已经按照合同的约定向丰彩彩印公司支付了借款本金2360万元，其已经履行了合同义务。在交行开发区支行支付上述款项后，丰彩彩印公司未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，故交行开发区支行起诉要求丰彩彩印公司立即清偿全部欠款及利息、复利、罚息，有合同依据，本院予以支持。交行开发区支行主张丰彩彩印公司清偿借款本金2360万元，本院依法予以支持。利息计算如下：1.以本金2000万元为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率上浮10%，自2014年3月8日计至2015年

本案丰彩传媒公司系在百慕大注册成立的公司，黎婉玲系香港特别行政区居民，故本案为涉外涉港民商事纠纷，应按照涉外涉港案件处理。涉案《流动资金借款合同》约定适用中华人民共和国法律，涉案《最高额保证合同》在中国内地履行，与中国内地具有最密切的联系，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。交行开发区支行与丰彩彩印公司签订的《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。上述《流动资金借款合同》签订后，交行开发区支行已经按照合同的约定向丰彩彩印公司支付了借款本金2360万元，

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民四初字第126号原告：交通银行股份有限公司广州经济技术开发区支行。营业场所广东省广州市经济技术开发区厦港大道建设大厦南附楼。负责人：马涛，行长。委托代理人：欧阳达辉，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：李景阳，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州丰彩彩印有限公司。住所地广东省广州市高新技术产业开发区，联系地址广东省广……