公司证照返还纠纷 （2019）粤01民终18958号

该组证据与其证明事实之间尚未形成高度盖然性，在没有其他证据相互佐证的情况下，不能证明车怡匠公司广汕路店自2018年4月3日-2019年1月30日期间的财务原始凭证由陈煜基掌握，一审法院对其证明内容不予采纳。关于科卢斯公司。车怡匠公司、车怡匠公司广汕路店陈述称，与其是投资关系，是其出资方。科卢斯公司的股东李某也是车怡匠公司的股东，科卢斯公司是委托李某个人入股车怡匠公司。陈煜基陈述称，车怡匠公司广汕路店是由许晓胜跟陈煜基一起投资设立的，科卢斯公司与车怡匠公司广汕路店没有关系，从工商登记上也看不出任何关系。一审法院当庭问询关于证照保管公司有无相关约定。车怡匠公司、车怡匠公司广汕路店陈述称，因为车怡匠公司广汕路店没有专业的财务团队，因此决定由科卢斯公司的财务黄某负责保管车怡匠公司广汕路店的证件，是口头协议没有书面的协议。陈煜基认为应该由车怡匠公司广汕路店独立保管公司证照，2018年12月17日，陈煜基找到黄某，要求由车怡匠公司广汕路店独立保管证照。当天陈煜基拿走了车怡匠公司广汕路店的执照原件，公章，法人章，财务章以及财务原始凭证。陈煜基述称，没有明确的书面约定，但是公司证照应该由公司人员保管，

该组证据与其证明事实之间尚未形成高度盖然性，在没有其他证据相互佐证的情况下，不能证明车怡匠公司广汕路店自2018年4月3日-2019年1月30日期间的财务原始凭证由陈煜基掌握，一审法院对其证明内容不予采纳。关于科卢斯公司。车怡匠公司、车怡匠公司广汕路店陈述称，与其是投资关系，是其出资方。科卢斯公司的股东李某也是车怡匠公司的股东，科卢斯公司是委托李某个人入股车怡匠公司。陈煜基陈述称，车怡匠公司广汕路店是由许晓胜跟陈煜基一起投资设立的，科卢斯公司与车怡匠公司广汕路店没有关系，从工商登记上也看不出任何关系。一审法院当庭问询关于证照保管公司有无相关约定。车怡匠公司、车怡匠公司广汕路店陈述称，因为车怡匠

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18958号上诉人（原审原告）：广州车怡匠汽车服务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：许晓胜。委托诉讼代理人：陈漫游，广东大篆律所事务所律师。上诉人（原审原告）：广州车怡匠汽车服务有限公司广汕路店，住所地广州市黄埔区。法定代表人：许晓胜。上诉人（原审被告）：陈煜基，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉……