不当得利纠纷 （2016）粤04民终1235号

曾广英起诉要求胡洋返还不当得利171883元，主要的证据为曾广英在建行开设的尾号为5188的活期存折账户，以及胡洋写的一份关于曾广英5年左右各项费用的开支清单。没有证据证明曾广英银行账户内的款项是胡洋支取的。胡洋写的开支清单只是对曾广英多年来医疗费、生活费等费用支出的说明，并不能以此证明胡洋占有了曾广英的款项。而且对清单中列出的医疗费，胡洋大部分都提交了相应的票据。2014年珠海市城镇居民人均消费支出标准为26130.6元／年，清单列支的曾广英5年生活费用60525元（48600元＋11925元）并不算高。至于胡洋照顾母亲的服务费，胡洋庭审时称没有实际收取（也没有证据证明胡洋已经收取）。退一步讲，即使胡洋收取了该费用，也是曾广英自愿赠与胡洋的，并不构成不当得利。因此，曾广英主张胡洋取得了曾广英171883元款项，构成不当得利，依据不足，一审法院不予采信。对曾广英要求胡洋返还171883元的诉讼请求，一审法院不予支持。曾广英要求胡洋返还收取的5年抚恤金19200元，由于没有证据证明胡洋私自占有、挪用了曾广英的抚恤金，因此对曾广英该诉讼请求，一审法院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和

曾广英起诉要求胡洋返还不当得利171883元，主要的证据为曾广英在建行开设的尾号为5188的活期存折账户，以及胡洋写的一份关于曾广英5年左右各项费用的开支清单。没有证据证明曾广英银行账户内的款项是胡洋支取的。胡洋写的开支清单只是对曾广英多年来医疗费、生活费等费用支出的说明，并不能以此证明胡洋占有了曾广英的款项。而且对清单中列出的医疗费，胡洋大部分都提交了相应的票据。2014年珠海市城镇居民人均消费支出标准为26130.6元／年，清单列支的曾广英5年生活费用60525元（48600元＋11925元）并不算高。至于胡洋照顾母亲的服务费，胡洋庭审时称没有实际收取（也没有证据证明胡洋已经收取）。退一步

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1235号上诉人（原审原告）：曾广英，女，汉族，身份证地址：江西省赣州市大余县，公民身份号码：×××2324。委托代理人：胡冰，女，汉族，××年××月××日出生。被上诉人（原审被告）：胡洋，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0523。上诉人曾广英因与被上诉人胡洋不当得利纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（201……