机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04996号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？关于胡文付的误工期限及误工费标准如何确定问题，胡文付因交通事故受伤，分别经合肥市第一人民医院、一零五医院门诊治疗，诊断为头部外伤，经核实医院共建议休息111天，而胡文付主张在事故发生前系安徽美芝制冷设备有限公司员工，在诉讼中虽然提供了工资银行流水单、误工费证明、公司营业执照、纳税证明等证明，但工资银行流水单不足以证明每月工资4340元。原审根据胡文付的误工时间并按照2013年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元标准及误工期限111天计算其误工费11274.56元（37074元÷365天×111天），符合法律规定，胡文付上诉主张其误工期限应按照147天及误工费应按照4340元／月计算，均无事实依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡文付负担。本判决为终审判决。审判长　　佘敦华审判员　　王　雷审判

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？关于胡文付的误工期限及误工费标准如何确定问题，胡文付因交通事故受伤，分别经合肥市第一人民医院、一零五医院门诊治疗，诊断为头部外伤，经核实医院共建议休息111天，而胡文付主张在事故发生前系安徽美芝制冷设备有限公司员工，在诉讼中虽然提供了工资银行流水单、误工费证明、公司营业执照、纳税证明等证明，但工资银行流水单不足以证明每月工资4340元。原审根据胡文付的误工时间并按照2013年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元标准及误工期限111天计算其误工费11274.56元（37074元&d

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04996号上诉人（原审原告）：胡文付。委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐兴冲。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。负责人：王兵，总经理。委托代理人：郑兴。委托代理人：邓浩。上诉人胡文付因与被……