不当得利纠纷 (2014)白山民二初字第21号
裁判要旨
仲喜亮对鑫盛公司提供的证据1、2、3、5、6、7、8没有异议,柳军对上述证据均不予以质证,本院予以采信。仲喜亮对鑫盛公司所提供的证据4有异议,认为是虚假的,因该4张借据系由鑫盛公司书写,不能证明鑫盛公司法定代表人王延顺向仲喜亮、张继彦、宣某某借款的事实,本院不予采信。鑫盛公司对仲喜亮提交的证据1没有异议,本院予以采信。鑫盛公司对仲喜亮提交的证据2异议,本院认为该证据不能认定系由张继彦本人书写,不予采信。宣某某的证言为本人真实意思表示,虽宣某某被追加为本案第三人未到庭参加诉讼,但其个人证言应视为对本案案情的个人陈述,本院予以采信。证人马某某的证言无相关证据佐证,本院不予采信。第二次开庭,鑫盛公司举证:1、2011年4月6日,鑫盛公司与仲喜亮签订的供料合同一份;2011年4月8日,鑫盛公司与仲喜亮签订的供料合同一份,证明:2011年4月6日,鑫盛公司向仲喜亮等三人借款,为保证鑫盛公司及时还款签订供料合同,供料合同在违约责任第二项中加了甲方(鑫盛公司)无条件提供转让手续。2011年4月6日签订供料合同第二条第一项明确甲方(鑫盛公司)在2011年11月中旬将乙方(仲喜亮)垫付款一次性付清,并且
摘要
仲喜亮对鑫盛公司提供的证据1、2、3、5、6、7、8没有异议,柳军对上述证据均不予以质证,本院予以采信。仲喜亮对鑫盛公司所提供的证据4有异议,认为是虚假的,因该4张借据系由鑫盛公司书写,不能证明鑫盛公司法定代表人王延顺向仲喜亮、张继彦、宣某某借款的事实,本院不予采信。鑫盛公司对仲喜亮提交的证据1没有异议,本院予以采信。鑫盛公司对仲喜亮提交的证据2异议,本院认为该证据不能认定系由张继彦本人书写,不予采信。宣某某的证言为本人真实意思表示,虽宣某某被追加为本案第三人未到庭参加诉讼,但其个人证言应视为对本案案情的个人陈述,本院予以采信。证人马某某的证言无相关证据佐证,本院不予采信。第二次开庭,鑫盛公司
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白山民二初字第21号原告:靖宇县鑫盛绿色食品有限公司。住所:靖宇县经济开发区靖白公路西侧。法定代表人:王延顺,系该公司总经理。委托代理人:徐彦志,吉林靖吉律师事务所律师。委托代理人:张作杰,吉林靖吉律师事务所律师。被告:仲喜亮,男,汉族,1970年7月22日生,靖宇县集贸大厦业主,住靖宇县。被:柳军,男,汉族,1959年9月20日生,靖宇县柳家……