离婚后财产纠纷 (2017)皖10民终530号

案号
(2017)皖10民终530号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

双方签订的《离婚协议书》合法有效。丰某应当按照离婚协议履行给付精神损害费的义务。丰某辩称《离婚协议书》受胁迫签订,但未提供证据予以证明,不予支持。双方在离婚协议中对精神损害费的给付及违约责任作出明确约定,现丰某未给付精神损害费的行为,已构成违约,理应承担违约责任。但丰某未及时给付,对黄某造成的经济损失有限,而双方约定的违约金过分高于黄某的损失,根据公平合理原则,参考中国人民银行同期同类基准贷款利率,兼顾协议的履行情况、预期利益等综合因素,依法对违约金调整为1000元。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条,第一百零七条,第一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决:一、被告丰某于本判决生效之日起三十日内支付原告黄某精神损害费20万元及违约金1000元;二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元,减半收取350元,由原告黄某负担120元,被告丰某负担230元。本院二审期间,丰某向本院提交了一份丰

摘要

双方签订的《离婚协议书》合法有效。丰某应当按照离婚协议履行给付精神损害费的义务。丰某辩称《离婚协议书》受胁迫签订,但未提供证据予以证明,不予支持。双方在离婚协议中对精神损害费的给付及违约责任作出明确约定,现丰某未给付精神损害费的行为,已构成违约,理应承担违约责任。但丰某未及时给付,对黄某造成的经济损失有限,而双方约定的违约金过分高于黄某的损失,根据公平合理原则,参考中国人民银行同期同类基准贷款利率,兼顾协议的履行情况、预期利益等综合因素,依法对违约金调整为1000元。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条,第一百零七条,第一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终530号上诉人(原审被告):丰某,男,1978年4月19日出生,汉族,户籍地安徽省歙县,现住安徽省歙县,委托诉讼代理人:吴跃庭,安徽久安律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪敏,安徽久安律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):黄某,女,1988年6月1日出生,汉族,户籍地湖北省大悟县,现住江苏省苏州市吴中区,委托诉讼代理人:黄海,男,1……