民间借贷纠纷 （2017）粤08民终2116号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点是唐卫对2015年5月30日向邹海立下欠据中的债务是否应当承担还本付息的责任。邹海主张唐卫曾向其借款45000元，唐卫对该债务的实际存在予以认可，一审法院予以采信。唐卫主张该债务已清偿，2015年5月30日的欠据所对应的20000元债务系赌债，但均未提供凭证，不予认可。邹海主张该20000元欠款系之前债务的结算余额，符合借贷交易习惯，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，予以认可；双方重新立据，并以该20000元作为本金约定利息，是双方的真实意思表示，邹海主张调整利息计算标准为年利率24%，不违反法律规定，予以确认。由于双方没有约定还款期限，唐卫主张该欠款已超过诉讼时效，不予支持。2016年7月13日和2016年7月28日，唐卫分别向邹海立据借款10000元，双方对该两笔借款均无异议，一审法院确认邹海与唐卫的民间借贷关系依法成立并合法有效；邹海主张按年利率24%计付利息，不违反法律规定，予以认可。邹海与唐卫对该三笔借款均没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
摘要
唐卫、邹海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终2116号上诉人（原审被告）：唐卫，男，汉族，1962年9月8日出生，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹海，男，汉族，1949年7月7日出生，住深圳市南山区。上诉人唐卫因与被上诉人邹海民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初1345号民事判决（以下简……