排除妨害纠纷 (2015)葫审民申字第00060号

案号
(2015)葫审民申字第00060号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-05-28

裁判要旨

周淑琴是否有权翻盖房屋,根据分家单约定“如老院子有盖房者,按上面的钱数给兄弟,不要多出钱。”因周琴的房屋损坏,无法居住,申请翻盖,并获相关部门批准,因此,周淑琴要求翻盖房屋的请求应依法得到支持,衣久安不得妨碍。故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确。综上,衣久安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回衣久安的再审申请。审 判 长  白文革审 判 员  刘永鸿代理审判员  席 贺二〇一五年五月二十八日书 记 员  郭伊明本裁定援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人申请再审符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是造的……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。” 来源:

摘要

周淑琴是否有权翻盖房屋,根据分家单约定“如老院子有盖房者,按上面的钱数给兄弟,不要多出钱。”因周琴的房屋损坏,无法居住,申请翻盖,并获相关部门批准,因此,周淑琴要求翻盖房屋的请求应依法得到支持,衣久安不得妨碍。故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确。综上,衣久安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回衣久安的再审申请。审 判 长  白文革审 判 员  刘永鸿代理审判员  席 贺二〇一五年五月二十八日书 记 员  郭伊明本裁定援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人申请再审符合

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)葫审民申字第00060号再审申请人(一审被告、二审上诉人):衣久安委托代理人:王晓升,辽宁一鸣律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):周淑琴再审申请人衣久安与被申请人周淑琴排除妨害纠纷一案,建昌县人民法院于2014年8月13日作出(2014)建民二初字第00071号民事判决。衣久安不服,向本院提出上诉,本院于2014年10月17作……