民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4084号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.谢福建、常青公司是否应当对案涉借款承担保证担保责任；2.案涉借款本金1500万元中已实际偿还的数额；3.许灵君主张的利息是否应当支持；4.许灵君两次支出的代理费是否属于本案保证担保责任的范围。关于争议焦点1，许灵君与借款人石晓林、博林公司、红木厂及担保人谢福建、常青公司签订的借款合同，经生效判决的确认，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，其中谢福建在该借款合同中作为担保方在该合同抬头处予以载明并在该合同担保方落款处加盖印章，对于谢福建辩称的该印章系法人印鉴章，加盖该印章是法人行为而不是个人行为的主张，谢福建未能提供证据予以证明，故谢福建、常青公司为案涉借款提供保证担保的事实，予以认定。由于在借款合同中未约定担保形式、担保期限，根据法律规定，谢福建、常青公司应对案涉借款承担连带责任保证，保证期间为自主债务履行期满之日即2014年7月30日起六个月。但在上述保证期间内，许灵君仅向常青公司通过诉讼方式要求其承担保证责任，未能提供证据证明向谢福建通过任何方式要求其承担保证责任，故常青公司应当就案涉借款向许灵君承担连带责任保证，谢福建应当免除保证责任。关于争议焦点2，根
摘要
南通市常青建筑安装工程有限公司与许灵君、谢福建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终4084号上诉人（原审被告）：南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢福建，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许灵君，男，1982年10月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。原审被告：谢福建，男，1964年3月14日生，汉族，住……