民间借贷纠纷 （2017）苏01民初2600号
裁判要旨
本案争议焦点在于：1.案涉借款的借款人应如何认定；2.卞林坚主张的利息有无依据。首先，案涉借条上借款人处系由汪润宇签名，借款亦系汇入汪润宇个人账户，本案中亦无其他证据可以表明汪润宇向卞林坚出具借条系仅以绿洲公司法定代表人身份履行职务的行为，故汪润宇应认定为案涉借款的借款人，并承担还款责任。其次，案涉借条上汪润宇签名下方加盖有绿洲公司印章，绿洲公司的破产管理人确认接管的公司印章中有同样形制的印章，且未能举证证明该印章不真实或卞林坚不具有善意，再结合汪润宇出具借条时系绿洲公司法定代表人这一事实，应认定在案涉借条上加盖印章的行为系绿洲公司确认其系债务人的意思表示。关于该债务承担的方式问题，因绿洲公司并未明确作出为借款提供担保的意思表示，卞林坚亦不认为绿洲公司系保证人，故依据案涉借条内容及当事人陈述的借贷过程等综合评判，应认定绿洲公司为案涉借款的共同借款人为当。再次，案涉借条并未载有利息约定，本案亦无其他证据可以证明当事人之间就案涉借款曾明确约定利息，故应视为没有约定利息，对卞林坚主张支付借期内利息的诉请，本院不予支持。因案涉借条未约定还款期限，故对逾期利息，应以卞林坚向本院提起诉讼之日即20
摘要
卞林坚与汪润宇、南京绿洲设备安装工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民初2600号原告：卞林坚，男，1962年3月13日出生，汉族，住南京市。被告：汪润宇，男，1968年5月14日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：许浩，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京绿洲设备安装工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路57号。诉讼代表人：奚庆，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李子健，该公司破产管理人工作……