储蓄存款合同纠纷 （2018）黑01民终2790号
裁判要旨
的上述证明目的，应由工行经纬支行承担举证责任，而工行经纬支行未提供任何证据，故应当承担举证不能的责任。段呈凤已经提供充分证据证明2017年3月25日储蓄卡支出的146,390元并非其本人所为,工行经纬支行应就是否尽到了保障储户存款安全义务承担举证责任，如果其不能举证，就应当承担举证不能的后果;二、工行经纬支行应当赔偿段呈凤的损失。由于工行经纬支行对段呈凤的银行卡账户被他人在异地刷卡取款未尽到谨慎审查的义务，致使段呈凤的权益受到侵害，工行经纬支行应当赔偿段呈凤银行卡内资金损失的责任；三、一审法院无视段呈凤提交的证据，致使段呈凤无法维护自身的合法权益。因此，请求二审法院依法审理，维护段呈凤的合法权益。工行经纬支行辩称，其一，段呈凤提供的证据不能证明本案存在伪卡交易，应该由段呈凤就是否为伪卡负举证责任，不应该由工行经纬支行证明不存在伪卡交易的情形。其二，银行卡消费除需要卡外，还需要密码。如果他人持卡消费，或者是段呈凤故意告知或者是段呈凤疏忽大意导致密码泄露，责任不应该由我行承担。其三，段呈凤在我行存款属于活期存款，不存在利息损失的问题。段呈凤向一审法院起诉请求：1、工行经纬支行赔偿段呈凤储蓄
摘要
段呈凤、中国工商银行股份有限公司哈尔滨经纬街支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终2790号上诉人（原审原告）：段呈凤，女，1982年6月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张良，北京市华鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛凯，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司哈尔滨经纬街支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区高谊街**，统一社会信用代码9123010279……