储蓄存款合同纠纷 （2018）赣09民终984号
裁判要旨
本案根据查明的事实，双方当事人主要争议为：1.关于本案是否应中止审理的问题。工行宜春分行辩称刘金连已就盗刷事件报案，本案应以公安机关的侦查结果作为依据，应中止审理。该院认为本案与银行卡盗刷可能涉嫌的犯罪行为不是同一法律关系。同时，本案民事纠纷涉及的法律事实可以查实，无需待刑事案件的侦破。2.关于刘金连是否泄漏银行密码、其损失应如何承担的问题。刘金连认为自己没有泄漏银行卡信息，并且在第一时间向工行宜春分行求助，而工行宜春分行只是要求刘金连向公安机关报案，并没有采取其他措施追查款项。工行宜春分行认为刘金连已承认卡和密码都自己保管，其对泄漏银行卡密码存在过错，应承担全部损失。该院认为，刘金连收到刷卡信息后第一时间赶往银行取款并向银行求助，可以证明刘金连本人持有卡片，盗刷是他人以持伪卡操作。本案中，没有证据证明刘金连存在泄漏银行卡密码的行为，不能推定刘金连存在过错。工行宜春分行作为发卡行未尽到伪卡识别责任，应承担相应的违约责任。刘金连与工行宜春分行之间存在储蓄合同关系，工行宜春分行依照合同约定及法律规定负有保障银行卡持有人存款安全的义务。事发时，刘金连本人在宜春，刘金连收到短信通知后在短时间内
摘要
中国工商银行股份有限公司宜春分行、刘金连储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣09民终984号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号，统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。委托诉讼代理人：刘安明，男，1970年4月9日出生，汉族，该行员工，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：赵莉，男，1979年12月20日出生，汉族……