民间借贷纠纷 (2019)闽0203民初10645号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中,双方当事人均认可实际借款本金为245000元,本院予以确认。 本院对郑辉东关于借款本金的诉求,在上述范围内予以支持,超出部分缺乏事实和法律依据,不予支持。 根据肖金春偿还款项的情况,以245000元本金为利息的计算基数,本院认定截至2017年2月9日肖金春尚欠借款本金245000元,尚欠利息5068.24元(具体计算方式见附件一)。 现郑辉东主张利息自2017年2月7日起按月利率1.5%计算,有事实和法律依据,予以支持。 另,讼争借款未发生在肖金春与吕桂华夫妻关系存续期间,现郑辉东基于夫妻共同债务要求吕桂华就肖金春上述借款承担共同还款责任,缺乏事实和法律依据,不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
郑辉东与肖金春、吕桂华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初10645号 原告:郑辉东,男,1962年1月19日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:何艺芬,福建厦成律师事务所律师。 被告:肖金春,男,1962年10月31日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被告:吕桂华,女,1984年10月14日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 两被告共同委托诉讼代理人:梁……