合伙协议纠纷 (2016)晋11民终733号
裁判要旨
双方争议的是合伙设备的分割和原告个人财产的返还。因原、被告双方均认可合伙投资20万元购买设备,被告私自出卖了合伙财产中属原告财产权的设备,故应对原告财产损失予以赔偿。因双方已将该设备用于经营使用一段时间,该设备应当有一定的折旧,酌情由被告返还原告人民币8.5万元。关于原告个人借给粉砂厂的设备,价值不能确定,对原告该请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决:一、被告李某某于判决生效后十五日内给付原告合伙设备款8.5万元;二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元由原告赵某某负担390元,由被告李某某负担1950元。本院二审期间,上诉人李某某围绕其诉讼请求向本院提交以下证据:欠据一支,用以证明被上诉人赵某某于2014年3月24日向上诉人出具的欠据一份,载明其欠上诉人6万元;证人梁某、李某、马某分别出具的证明三份,用以证明2014年4月4日承包协议上李某某的捺印系被上诉人赵
摘要
双方争议的是合伙设备的分割和原告个人财产的返还。因原、被告双方均认可合伙投资20万元购买设备,被告私自出卖了合伙财产中属原告财产权的设备,故应对原告财产损失予以赔偿。因双方已将该设备用于经营使用一段时间,该设备应当有一定的折旧,酌情由被告返还原告人民币8.5万元。关于原告个人借给粉砂厂的设备,价值不能确定,对原告该请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决:一、被告李某某于判决生效后十五日内给付原告合伙设备款8.5万元;二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终733号上诉人(原审被告):李某某。委托诉讼代理人:郭春林。被上诉人(原审原告):赵某某,又名赵二宝。委托诉讼代理人:李庆威,山西介治律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人赵某某合伙协议纠纷一案,不服山西省文水县人民法院(2015)文民一初字第593号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李某某……