装饰装修合同纠纷 (2017)鲁06民终1989号
裁判要旨
富豪公司与博展公司签订两份装饰装修合同,审计报告定价包含了两份合同的施工内容。富豪公司与博展公司依法成立装饰装修合同关系,博展公司负有按合同约定和审计定价给付工程款项的义务。审计工程定价16977100.13元,博展公司已付款13945662.1元,未付款为3031438.03元,根据付款明细及顶款协议已付款优先支付3、4、5、6号楼项下款项,故未付款系1号楼项下款项。根据合同约定,质保期限两年,根据富豪公司提供验收时间2015年1月6日,1号楼装修合同中约定质保期满后60日付款,故1号楼工程结算款3308737.87元中5%质保金(165437元)尚未届给付期限,富豪公司可另行依法主张权利,已届履行期限的未付款数额为2866001.03元。富豪公司、博展公司签订的关于1号楼装修合同中对欠付款的逾期责任,约定按商业银行双倍利息支付,因商业银行贷款利率为浮动利率,双方没有约定具体参照标准,约定不明确,富豪公司要求比照基准利率上浮40%没有提供依据,不予支持,可参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决:一、博展公司支付富豪公司工程款2866
摘要
富豪公司与博展公司签订两份装饰装修合同,审计报告定价包含了两份合同的施工内容。富豪公司与博展公司依法成立装饰装修合同关系,博展公司负有按合同约定和审计定价给付工程款项的义务。审计工程定价16977100.13元,博展公司已付款13945662.1元,未付款为3031438.03元,根据付款明细及顶款协议已付款优先支付3、4、5、6号楼项下款项,故未付款系1号楼项下款项。根据合同约定,质保期限两年,根据富豪公司提供验收时间2015年1月6日,1号楼装修合同中约定质保期满后60日付款,故1号楼工程结算款3308737.87元中5%质保金(165437元)尚未届给付期限,富豪公司可另行依法主张权利,
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1989号上诉人(原审原告):烟台富豪装饰工程有限公司,住所地:烟台经济技术开发区金城小区6-2-4号。法定代表人:冯静,董事长。委托诉讼代理人:侯伟,男,1987年1月8日出生,汉族,该公司工作人员,住山东省五莲县。委托诉讼代理人:曹洪涛,山东盛信律师事务所律师。上诉人(原审被告):蓬莱博展房地产有限公司,住所地:蓬莱市南王街道办事……