合伙协议纠纷 (2020)苏12民终2772号

案号
(2020)苏12民终2772号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2021-01-07

裁判要旨

该笔货款所涉合同为周健以玉兰公司名义所签订,且周健在案涉对账单上也签名确认,该笔货款为实际已到账货款,故对周健的该抗辩不予采纳。周健还辩称案涉对账单并未涉及招待费、交通费、税收、人工费用等支出费用,但周健在庭审中已明确表示其垫付的招待费由其另行主张权利,而对于其他成本支出费用,周健并未举证证明已实际发生,并为其单方所垫付,依法应承担举证不能的后果。(3)关于合伙财产的分配。本案系合伙协议纠纷,在合伙终止时,首先应当进行清算,清理合伙期间的债权债务,有剩余财产时,应当先返还合伙人的出资,仍有剩余时,按合人的约定或者法律规定的原则进行盈亏分配。本案中,经方对账,合伙期间并不存在亏损,周健应当将出资款871970元返还给左一飞,现左一飞不主张返还出资款,而要求平分合伙财产,系其对自身民事权利的处分。据此,上述已收货款2474554元中,左一飞应分得1237277元,鉴于周健已付给左一飞650000元,故周健尚应付给左一飞587277元,并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。案涉对账单记载的未到账货款411464元,属于左一飞、周健共同享有的对外债权,因左一飞未举证证明周健

摘要

该笔货款所涉合同为周健以玉兰公司名义所签订,且周健在案涉对账单上也签名确认,该笔货款为实际已到账货款,故对周健的该抗辩不予采纳。周健还辩称案涉对账单并未涉及招待费、交通费、税收、人工费用等支出费用,但周健在庭审中已明确表示其垫付的招待费由其另行主张权利,而对于其他成本支出费用,周健并未举证证明已实际发生,并为其单方所垫付,依法应承担举证不能的后果。(3)关于合伙财产的分配。本案系合伙协议纠纷,在合伙终止时,首先应当进行清算,清理合伙期间的债权债务,有剩余财产时,应当先返还合伙人的出资,仍有剩余时,按合人的约定或者法律规定的原则进行盈亏分配。本案中,经方对账,合伙期间并不存在亏损,周健应当将出资

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2772号上诉人(原审原告):周健,男,1970年1月1日生,汉族,住兴化市新区。委托诉讼代理人:梁旭,江苏传统律师事务所律师。被上诉人(原审被告):左一飞,男,1981年6月12日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:赵峰,江苏天炜律师事务所律师。上诉人周健因与被上诉人左一飞合伙协议纠纷一案,不服江苏省兴化市人民法院(2020)苏12……