股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2018)苏04民终1436号
裁判要旨
实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。公司债权人有权要求侵占资产的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,有权要求协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任。本案中,诚思达公司是借用潘明忠、王丽仙二人名义设立登记,潘明忠、王丽仙并不是公司实际出资人,也不参与公司的实际经营;周敏、徐越芬夫妻二人具体负责公司的日常经营管理活动,故周敏、徐越芬符合公司实际控制人的特征,应当认定其为诚思达公司的实际控制人。根据庭审查明的事实,诚思达公司与周敏、徐越芬之间存在大量资金往来,公司资产与个人资产存在混同,财务管理难以清晰区分。虽然周敏、徐越芬举证其个人银行卡中也有资金返还到公司,但不能排除其系诚思达公司实际控制人且个人资产与公司资产混同的责任,前述行为严重损害了债权人的利益,影响了债权人权利的实现,对债权人的权利构成了损害。周敏、徐越芬应当对杭州市萧山区人民法院(2016)浙0109民初1474号民事判决中确定的诚思达公司的债务承担连带清偿责任。周敏、徐越芬对公司与其之间存在大量资金往来的
摘要
杭州冰垭贸易有限公司与周敏、徐越芬等股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终1436号上诉人(原审被告):周敏,男,汉族,1970年6月2日生,住常州市武进区。委托诉讼代理人:龚雷,江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧俊杰,江苏常弘律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):徐越芬,女,汉族,1969年12月8日生,住常州市武进区。委托诉讼代理人:龚雷,江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧俊杰,江苏常……