民间借贷纠纷 (2021)京02民终10189号

案号
(2021)京02民终10189号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-31

裁判要旨

民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典实施之前的法律事实引起的民事纠纷案件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已经生效的判决和查明的实际情况,李富民、宁小黄夫妻确实给曾经多次给李海涛、张淑贤转账及存入现金,因张淑贤对上述部分转账的真实性认可,只是提出系赠与,但是其并未提供充分的证据予以证明,故应认定李富民、宁小黄与李海涛、张淑贤存在民间借贷关系。对于借款金额,基于双方特殊的身份关系,对于借款明细中金额在5万元以上(含5万元)的转账及现金汇款进行审查,综合李富民、宁小黄提供的证据,综合上述情况,该院酌情确定借款本金共计768万元。对

摘要

民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷系民法典实施之前的法律事实引起的民事纠纷案件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已经生效的判决和查明的实际

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10189号上诉人(原审被告):张淑贤,女,1981年12月23日出生,汉族,住河南省辉县市。委托诉讼代理人:戴君,北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李富民,男,1948年12月6日出生,汉族,住河南省卢氏县。被上诉人(原审原告):宁小黄,女,1953年3月27日出生,汉族,住河南省卢氏县。二被上诉人李富民、宁小黄共同委托诉……