保险纠纷 （2017）晋04民终1766号

挂车在被告保险公司投保了机动车损失险，即与被告保险公司形成了保险合同法律关系。依法成立的保险合同，自成立时生效，对双方均具有约束力。本案中，保险事故已经发生，且事故发生在保险合同有效期内，因该事故造成的损失也已确定，该项损失应由被告保险公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下，被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告损失33633.8元。本案受理费901元，由被告保险公司承担。当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应当严格按照合同约定的内容履行自己的权利和义务。本案中，保险事故已经发生，且事故发生在保险合同有效期内，因该事故造成的损失也已确定，该项损失应由保险公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。上诉人认为应当在判决中对其追偿权进行司法评价的问题，因追偿权系《中华人民共和国保险法》第六十条明确规定的内容，上诉人在对被上诉人的车损赔付后，当然有依据交通事故认定书的责任分担对有责人进行追偿的利

挂车在被告保险公司投保了机动车损失险，即与被告保险公司形成了保险合同法律关系。依法成立的保险合同，自成立时生效，对双方均具有约束力。本案中，保险事故已经发生，且事故发生在保险合同有效期内，因该事故造成的损失也已确定，该项损失应由被告保险公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下，被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告损失33633.8元。本案受理费901元，由被告保险公司承担。当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1766号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。负责人：王红霞。委托代理人：赵锐芳。委托代理人：王晓京。被上诉人（原审原告）：黎城县昌隆运输有限责任司。法定代表人：王云博。委托代理人：王联章。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黎城县昌隆运输有限责任公司（以下简称昌隆运输公……